domingo, 29 de marzo de 2009

Comienza el gran circo de la Fórmula 1


Antes de nada, me gustaría decir que ante la complejidad del tema elegido para el trabajo del que ha resultado este Blog, he decidido ampliar la temática. Por tanto, no sólo analizaré el enfoque de las restransmisiones deportivas en televisión, sino que también indagaré en la prensa digital.

Para comenzar con esta nueva modalidad, y casi con este Blog semanal, he elegido el acontecimiento deportivo más importante del fin de semana, y uno de los más importantes en general; la Fórmula 1. Esta primera carrera, además de emoción ha habido polémica, como así lo recoge el diario El País en sus primeras líneas: "por muy rápidos que puedan llegar a ser los bólidos ingleses, cualquier error en pista les vuelve terrenales, vulnerables. Asequibles a cualquier escudería que no soporte el polémico difusor". Acerca de este famoso difusor que emplean algunos equipos, han opinado absolutamente todos los medios, lo que nos indica que se quiere profundizar en un mundo del que hace apenas 5 años, nadie sabía nada.
También podemos darnos cuenta con un simple vistazo de que además de las posiciones finales de la carrera, lo que más ha impactado y de lo que más eco se han hecho los medios, han sido las descalificaciones y las penalizaciones, hasta el punto de que la propia página oficial de la Fórmula 1 le dedica una noticia entera a una de estas sanciones. También se dedica unas líneas en la crónica de la carrera del diario As, pero lo que llama la atención es que sean de las primeras cosas que se menciones en dicha crónica. En el diario Marca, este asunto ocupa incluso el títular de la noticia principal acerca de la carrera. Respecto a esto, podemos decir que se produce por el beneficio obtenido por el piloto español Fernando Alonso de dicha sanción.
El equipo Ferrari, el más famoso y legendario equipo de Fórmula 1, también es un elemento muy importante en todas las noticias acerca de la carrera, como ya hemos podido ver en el hipervínculo del diario As, o como podemos ver en la página oficial de la Fórmula 1, en la que se redacta una crónica de la actuación particular de cada equipo, siendo la de la escudería italiana la más amplía y las más numerosa en cuanto a testimonios.

La carrera terminó con Button como vencedor secundado por Barrichelo y Hamilton. Fernando Alonso fue quinto. por detrás de estos tres y de Glock.

Vamos ya con la retransmisión de La Sexta, que ha adquirido los derechos de estas carreras, arrebatándoselos a Tele5. La cadena ha decidido emitir y comentar absolutamente todos los momentos en los que los coches ruedan oficialmente, es decir, se emiten todos los entrenamientos, la prueba de clasificación y la carrera, además de una amplia previa que dura las dos horas anteriores a la carrera. La Sexta ha decidido colgar en su página Web todas estas retransmisiones para que las podamos ver todos los usuarios gratuitamente y sin necesidad de ningún registro.
Comenzaremos por lo de siempre, por la carrera, para después analizar las novedades de estas retransmisiones. Los somentaristas siguen siendo los mismos que en Tele5, es decir, Antonio Lobato, Víctor Seara, etc. Los comentarios, como es lógico, siguen siendo los mismos, as retransmisiones también y los planos e imágenes también puesto que no es algo que dependa de las televisiones, sino de la Organización del evento que sitúa las cámaras donde les place, y realiza las imágenes y las restransmisiones que luego distribuye a todas las televisiones que tienen los derechos de estos eventos.
Lo nuevo comienza y acaba en la previa de la carrera. Hay secciones que permanecen como "El túnel del viento", que se encarga de explicarnos las características técnicas de los coches, intentando acercarnos a ellos tecnicamente e intentando ampliar nuestros conocimientos; y otras secciones nuevas como "El diario de Nía", que se encarga de mostrarnos el cómo es una restransmisión por dentro, es decir la vida del periodista desde que coge el avión para cubrir el evento hasta las vivenvias de éstos durante los días de trabajo". En definitiva, pocas novedades y las que hay tienen poco peso, presumiblemente porque la cadena de televisión ha decidido aplicar el refrán de "mas vale lo conocido que lo bueno por conocer", aunque en este caso no haya nada malo, pero mejor asegurar con lo que se sabe que va a salir bien.

sábado, 21 de marzo de 2009

TVE Vs. La Sexta: José Manuel Díaz Vs. Andrés Montes


Ya llegó en fin de semana y con él las retransmisiones deportivas. En mi primer post me gustaría hablar de deporte rey, el fútbol, puesto que además de ser el más seguido, es el que tiene mayor presencia en televisión. Para analizar las restransmisiones futbolísticas, he decidido comparar dos: el partido de la liga inglesa Fulham-Manchester United, restransmitido por Jose Manuel Díaz y José Antonio Martín Petón para Televisión Española, y el partido de la liga española Sevilla-Valladolid, restransmitido por Andrés Montes, Julio Salinas y "Kiko" Narvaéz para La Sexta.
Comenzaremos a analizar las retransmisiones por orden de emisión y por el horario del acontecimiento; por ello, viajamos hasta Londres (a través de TVE), capital del Reino Unido, para visionar el partido Fulham-Manchester United. El estadio, Craven Cottage, es un estadio pequeño (23.774 espectadores), por lo que abundan los planos generales, siemdo imposibles los grandes planos generales (por la reducida distancia entre la cámara y lo filmado) y las panorámicas de todo el estadio. Es estos planos generales, podemos observar el transcurso del juego, pero a pesar de que se pude ver todo el terreno de juego, pácticamente, es imposible ver todo lo que está ocurriendo en el estadio.
También podemos hablar del sonido ambiente, que es importante y está presente durante toda la conexión en directo, lo que nos hace entrar en el ambiente del partido y nos "engancha" a él, puediendo conseguir que ante un partido aburrido se nos transmita la tensión de los aficionados presentes en el campo y no cambiemos de canal.
Respecto al lenguaje utilizado por los comentaristas, podemos definirlo como sobrio y claro. Claro, por que nuestros amigos Jose Manuel y Petón no se andan con chiquitas y tecnicismos, a pesar de dar datos técnicos, tácticos e históricos; pero no se puede hablar de un lenguaje complicado, rebuscado y enrevesado. De sobrio hablamos por sus comentarios serenos, seguros y profesionales, puesto que a mi juicio son dos buenos periodistas, muy cultos y documentados, que no dicen ninguna paabra en valde.


En definitiva, las restransmisiones futbolísticas de TVE son muy objetivas, correctas, buenas y las podríamos calificar también como "periodísticas", en un alarde de crítica a las de La Sexta, puesto que además de informar, nos enseñan.


Respecto a las de La Sexta,como ya hemos dicho antes, son menos profesionales y de peor calidad, lo que hace que en ocasiones sean un poco inaguantables y haya que recurrir sólo a la parte visual, rechazando el audio de la restransmisión.
Reconozco que Andrés Montes ha encontrado una nueva manera de narrar un encuentro futbolístico, pero a juicio de mucha gente (está claro que yo estoy incluido entre ésa gente) ve en esta nueva manera una manera absurda e insoportable. Como no iba a ser de otra manera, el encuentro entre Sevilla y Valladolid, fue uno más en las retransmisiones de La Sexta. Durante todo el encuentro abundaron los gritos de los narradores, sus historias de autopromoción de la cadena, sus kafkianos motes, sus infames bromas...En definitiva, opino que es una nueva manera de comentar nada informativa y nada entretenida que simplemente retransmite el partido a siguiendo la idea de una especie de "si te he visto no e acuerdo", puesto que ves el partido y a su término nadie recuerda nada que no sea lo visual, a excepción de que todos sabemos las tonterias que ha dicho Andrés (que curiosamente, son siempe las mismas; ¿no podría por lo menos renovar el repertorio?).
Respecto al sonido ambiente, puedo decir que es similar al de TVE, para meterte en el ambiente del partido, en el ambiente del que te sacan los comentarios y la parte auditiva.
En el plano de lo visual la retransmisión es similar, a excepcion de que abundan más los primeros planos de los protagonistas, que nos acercan a su intimidad y sus pensamientos, y muestran más ampliamente el sufrimiento y el cansancio. También es más frecuente la panorámica al inicial y términar el partido, puesto que aparecen en pantalla varios planos generales del estadio, todos desde uno de los fondos.

Lo que queda claro es que la imagen visual de un partido de fútbol siempre va a ser éso, por lo que por algunos planos diferentes que se incluya, no va a dejar de ser la restransmisión de un partido de fútbol.


En definitiva, ¿qué elegiriamos si tuvieramos la opción: visitar el Museo del Prado o ver cualquiera de sus cuadros en una exposición en la que sólo está esa misma obra? Yo tengo claro lo que elegiría, igual que tengo claro que entre La Sexta y TVE me quedo con TVE. Y ya no digamos si hay que elegir entre sus comentaristas.

Hola a tod@s


Hola, soy Pablo Cañeque Frutos, estudiante de Periodismo y Comunicación Audiovisual en la Universidad Carlos III de Madrid, y me embarco en una aventura como es la creación de un Blog, teniendo una escasa noción acerca de los mismos, por lo que pretendo aprender, involucrarme en este nuevo periodismo en Red, y mostrar mis ideas, visiones y conocimientos acerca del trato que se da a los deportes en televisión, es decir, el enfoque con el que se emiten las retransmisiones deportivas.


Muchas Gracias y espero que el Blog sea de su agrado.